Tag Archives: urbanistica
Immagine

Carrefour Via Verdi: Chi pagherà ora? (Foto Silvia Tozzi)

23 Mar

Carrefour Via Verdi (foto Sivia Tozzi)

Sentenza TAR Corte Maria Luisa Srl/Nava, Minoretti e Cataldi
Edificio ad uso terziario commerciale in via Verdi – Carrefour

La vicenda parte da lontano: PRG giunta Mondonico ass. Urbanistica Calvi anno 2005. Il PRG prevedeva in via Verdi possibilità di insediare terziario e commerciale.
Giunta PDL Lega autorizza permesso a costruire con edificio di due piani fuori terra, diversamente dallo Sky line del precedente fabbricato (consorzio).
I confinanti Minoretti, Cataldi e Nava (famiglia del vice-sindaco attuale) ricorrono al TAR contro il permesso a costruire di due piani fuori terra. Novembre 2011, inizio giunta Calvi, arriva prima sentenza favorevole alla famiglia del vice-sindaco che sentenzia di demolire il secondo piano dell’edificio.
Il Sindaco aveva due possibilità: far demolire il fabbricato oppure impugnare la sentenza. Melini porta argomento in Consiglio Comunale ma, il Sindaco, si erge a “giudice dei giudici” utilizzando la legge del marchese del Grillo, ovvero:”io sono io e voi non siete niente” e, contravvenendo ad ogni qualsiasi regola del diritto amministrativo e del buonsenso, decide di percorrere una “terza via”, rischiosa, azzardata e che espone i cittadini ad un ipotetico debito fuori bilancio dovuto all’ipotetico risarcimento del danno cagionato alle imprese commerciali ed ai confinanti. Il Sindaco decide di tramutare la sentenza TAR che sancisce la demolizione del secondo piano, dando ragione ai confinanti, in sanzione pecuniaria di ben euro 24.000. Ovviamente i confinanti impugnano il procedimento sanzionatorio ed il TAR, per la seconda volta (questa volta con il coinvolgimento diretto della Giunta Rivoltiamo), da ragione ai ricorrenti intimando la demolizione.
Ora ci domandiamo:
– esiste incompatibilità del vice-sindaco nel ricoprire il ruolo in giunta, visto che la sua famiglia ha un contenzioso aperto ed attivo, anzi implementato, anche durante il mandato di vicesindaco?
– esiste un diretto interessamento del Sindaco e della Giunta nella vicenda in termini di danno erariale visto che hanno autorizzato il NON RISPETTO della sentenza?
– chi pagherà il perito ingegnere nominato dalla Giunta per verificare la fattibilità, sentenziata dal TAR, di capitozzare il fabbricato di via Verdi?
– il Sindaco era a conoscenza del contenzioso che vedeva coinvolta il proprio vicesindaco prima della campagna elettorale del 2011; perché sta esponendo, ora, alla gogna mediatica la famiglia Nava ed il vicesindaco che, a detta di due sentenze del tribunale amministrativo, non solo hanno ragione ma stanno pure subendo un danno biologico dallo stesso Sindaco cagionato che, arditamente, non tutela i propri amministrati causando, ipoteticamente, un danno economico ai cittadini Rivoltani.

Che farà ora il nostro Sindaco?

Annunci